F1 赛季中期,Mercedes 表示会继续靠频繁的小幅改动保持竞争力,而不是像 Ferrari、Red Bull 一样一次性推出大套件。该策略意味着在比利时站和匈牙利站前,Mercedes 可能维持开发节奏并把资源留在暑期休整后集中评估,直接影响两大主导车队的赛季资源分配与后续开发窗口。
在 F1 的升级竞争中,Mercedes 公开解释了自己的研发路径:团队没有采用 Ferrari 和 Red Bull 近期那种大规模套件式的更新节奏,而是改为更小但更规律的更新。
Andrew Shovlin 在 Nu Silver Arrows Radio Show 说明,Mercedes 的目标不是一次性“翻身”式突破,而是每周都持续叠加性能提升。这种做法让赛车在不同赛道上保持竞争性,弥补了他们“升级规模不大”的劣势。Shovlin 指出,他们有一台在多条赛道都能发挥的赛车,这并非运气,而是工程团队持续打磨后的结果。
Shovlin 还谈到,团队在赛前准备上投入了大量工作,核心是让赛车在每条赛道上都“落在正确位置”,从而发挥应有性能。过去几年对 Mercedes 困难的 Monaco 和 Austria,本阶段都出现了回升,说明这套开发思路已经带来赛道适应性改善。另一方面,Spa 仍然是“能量管理特别刁钻”的线路,Shovlin 暗示这条赛道还有明显改进空间。为此,Spa 赛段前的准备压力更大,车队希望能尽快进入最佳工作状态。
Toto Wolff 在先前接受采访时提到,Ferrari、Red Bull 能在短时间投入“大更新包”是出人意料的,这与预算上限(cost cap)下的策略选择直接相关。Fred Vasseur 曾公开回应,称自己在面对竞争对手研发时会看到“天才化的开发”,并反诘对方是否在利用“作弊”。这场舆论交锋显示,Mercedes 的保守开发节奏在对手眼里不只是技术路线,也是一场围绕规则边界和效率的博弈。
在英国站期间,George Russell 表示,距离夏季休整前,Mercedes 大概率不会在比利时和匈牙利再带来大量升级,原因是赛车本身在每站都很稳定。对竞争对手“突然猛拉升级列表”他保持谨慎态度:这可能会提高短期提速,但也可能在后续付出代价。Russell 形容现在的工作重心是平衡——不是立即大规模改动,而是在夏季休整时再审视是否提前触发某些改动。