官方公告重要
Racing Bulls 在奥地利站因车队指令误会出现车位争夺,双车依旧双点完赛
图片来源:Crash.net F1Racing Bulls 在 Austrian 大奖赛 的两人赛中出现了车队指令执行分歧:Arvid Lindblad 在中段绕过了原定指令,短暂改变了 Lawson 与 Lindblad 的排序。虽然两人因这场误会赛后出现明显摩擦,但最终仍在排位 9 与 10 位完赛,对双方争夺积分有直接影响。
Racing Bulls 在 Austrian 大奖赛 的双人组在赛前就以第九和第十位出发,并在前阶段保持在一起。
比赛前段,Liam Lawson 出现制动系统过热迹象,按队内指示先行管理车轮刹车;他也被告知不会被 Arvid Lindblad 进攻,后者则接到“保位”指令。第一次进站后,Lindblad 随后越过 Lawson,且在中段持续领跑,令 Lawson 认为既定策略被打乱,情绪明显受挫。
Liam Lawson 直接向工程组表达不满,并在赛后称这是自己“最后一次听话”的时刻。队方后来确认,Lindblad 在执行“守位”上出现了误解;Lawson 在前段是按“不会被攻击”来管理刹车的。第二次进站后队伍尝试纠正顺序,Lawson 先停站并再次夺回前位,最后以 P9 和 P10 结束,回到起跑时的对应位置,拿到双点。Lawson 表示,这个成绩在“所有顶级车队都完赛”的背景下已是很高上限,因此并不否认自己对当日的结果是接受的。
Lindblad 赛后也强调不想把冲突放大。 他复盘了中后段的节奏,提到自己在第二阶段领先后,由于车队让 Lawson 更早进站,换上新胎后发生下点的“反超”。他认为自己在最后阶段状态并不差,但被蓝旗拖慢,最终差距被放大,最终仍与 Lawson 一起保住积分榜前十。
当被追问是否需要与队友沟通时,Lindblad 表示更愿意把注意力放在自身表现:自己认为无论是比赛节奏还是驾驶细节都还有可优化空间。两人都结束于积分点,现场争议未发展为更深层次公开对抗,但“第一站策略与中途执行”上的偏差已成这次 Austrian GP 中可直接复盘的重点。